こんにちは、

本日の一冊は、
『勝つための論文の書き方』鹿島茂著です。

「５０ページの法則」を解禁します。

私は、「面白い！」と思ったところは
線を引きながら読みます。

「５０ページの法則」というのは、簡単にいうと、
５０ページまでに１本も線が引けないような本は
そのあと読まなくてもいい、
という法則です。

５１ページ目から死ぬほど面白い展開になる！
ということは、ほとんど無いからです。

映画でもそうですよね。

「最初の１時間はつまんないんだけど、
後半、すごく面白くなるから寝ないで見てよ！」
と言われても、
それは、にわかには信じがたい（笑）

やはり、おもしろいものは
最初から面白いです。

で、いままでの経験則でみると、
本の面白さの目安は、
５０ページという節目でした。

そして、この「仮説」を一部の人に触れまわっていた私。

もちろん、仮説には検証が必要なのですが、
いろいろと話してみるものですね。

友人や知人からテンション高い連絡が
届くようになりました。

「この本、面白い！と思ったらちょうど５０ページ目だったよ～」など。

私は最近、いろんな場所で仮説を立てる機会に
恵まれているのですが、いまほど「良質な問い」を生み出す力が
求められている時代もないのではないか、
と痛感しています。

———————————————————–

『勝つための論文の書き方』（鹿島茂/文藝春秋）

＜Amazonで購入＞
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166602950/withup-22/ref=nosim

———————————————————–

２５年間に渡り、文章や考え方の指導をしてきた
鹿島教授の指南書です。

「問い」の立て方について学ぶところが多く、
これもタイトルのせいで（？）
論文や書き方に興味がある人だけが
読むのかなと思うと、もったいない感じがします。

思考を整理し、勝負時のプレゼンテーションの場で
大きな威力を発揮するはずです。

「書き方」の書であり、「話し方」の書でもあります。

昨今の読み書き本に少し物足りなさを感じている人には、
読みごたえがある一冊だと思います。

・仮説による問題の検討
・相手の前提の崩し方
・序論におけるレトリック
・企画書やプレゼンテーションに応用する方法

というキーワードに興味がある方には、
ぜひ一読をおすすめします。

 

———————————————————–

『勝つための論文の書き方』（鹿島茂/文藝春秋）

＜Amazonで購入＞
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166602950/withup-22/ref=nosim

論文には絶対になければいけないものがあります。
それは「問い」、クエスチョンマークです。

問いというのは、比較の対象があって初めて生まれてくるものです。
一つしかないところには、比較がありませんから、
差異の意識も生まれず、したがって、問いも生まれません。

どんな分野であれ、その道のベテランになると、
わざわざ二つのものを比較しないうちに、
一つ見ただけで、その独創性、あるいは陳腐さが分かります。

この構造的な把握力というのが、
勘と呼ばれるものにきわめて近い。

小倉さんがアイディア借用（ブリコラージュ）の元にしたのは、
面白いことに吉野家の牛丼とJALパックでした。

私を不意打ちして驚かせてくれるようなことが
書かれていない本は、読む気が起きないので、買わないし、
送られてきてもそのまま放っておきます。（略）
それは序論（プレゼンテーション）をネグレクトした
著者自身の罪ですから、しかたありません。

論文というのは、基本的に、常に対話なのです。

 

 

参照：『勝つための論文の書き方』（鹿島茂/文藝春秋）

＜Amazonで購入＞
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4166602950/withup-22/ref=nosim
———————————————————–

というわけで、

●「共感・意外性・感動」の法則を解き明かす！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

「仮説」を聞けば、相手のキャラが見えてくる。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

いまも、私の中ではいろんな仮説が渦巻いています（笑）

先日も、私の仮説がより進化するようなアドバイスを
くれた友人がいます。

突飛押しもない仮説に付き合ってくれる友人や知人を
心底、大切にしようと思いました。

今後ともよろしくお願いします！